TechCrunch ve Wired'in raporlarına göre NYC Belediye Başkanı Zohran Mamdani, Madison Square Garden sahibi James Dolan'ın denetim teknolojilerini sert bir dille hedef aldı. Mamdani, Wired'e yaptığı röportajde bu sistemleri "bugün ülkemizde neyin yanlış gittiğinin göstergesi" olarak tanımladı. Konu aslında 2021'den beri gündemde: o yıl Radio City Music Hall'de, Dolan'ın şirketine dava açan bir hukuk firmasının avukatı olduğu için (davada taraf olmamasına rağmen) yüz tanıma ile tanınan bir kadın mekândan çıkarılmıştı.
Wired'in son aylardaki araştırması daha da çarpıcı detaylar ortaya çıkardı. Dolan'ın şirketinin tuttuğu veritabanında bazı ziyaretçiler — ünlü sanatçılar dahil — nedeni açıklanamayan bir şekilde "LGBTQIA" etiketiyle işaretlenmiş. Dolan buna tepki olarak Wired'i yalan yere suçlama ve hukuki süreç başlatma yoluna gitti. MSG sözcüsü Mikyl Cordova, "Wired'in raporlaması yanlış ve yalan, hukuki yollara başvuruyoruz" dedi ama herhangi bir kanıt sunmadı.
İlginç nokta şu: 2021'den itibaren NYC'de işletmeler, ziyaretçilerden biyometrik veri topluyorsa bunu açıklamak zorunda. Yani yasal çerçeve zaten var, ama uygulama ve denetim tarafı tamamen ayrı bir mesele. Şehir Meclisi üyesi Shahana Hanif, biyometrik veri toplamanın (yüz tanıma dahil) kamu alanlarında yasaklanmasını öngören iki tasarı önerdi. Mamdani bu tasarıları "bu tip sorunlara verilen önemli bir yanıt" olarak nitelendirdi.
Forumda daha önce de yüz tanıma ve özel mülkiyet alanlarında biyometrik verinin kullanımı konusunda tartıştık. ABD'de eyalet/bölge bazlı farklılıklar büyük — Illinois'taki BIPA yasası hâlâ en güçlü koruma sağlıyor. NYC'nin 2021 kanunu sadece "bildirme" yükümlülüğü getiriyor, kesin yasak değil. Hanif'in tasarısı geçerse bu değişebilir.
Dolan'ın Wired'i dava etmesi de ayrı bir strateji: SLAPP davası (Strategic Lawsuit Against Public Participation) özelliği taşıyor. Medya örgütlerini susturmak için mali baskı kurma taktiği. Wired'in hukuki savunma maliyetleri ne olursa olsun, raporlamayı çekmeyecekleri açık.
Türkiye'den izleyenler için not: benzer sistemler Avrupa'da GDPR kapsamında çok daha sıkı denetleniyor. ABD'de federal bir gizlilik yasası yok, bu yüzden her şehir/eyalet kendi çözümünü üretmek zorunda. NYC bu alanda önde gelenlerden ama yine de "bildirim" ötesine geçememiş.
Kaynaklar: TechCrunch (güncel rapor), Wired (orijinal araştırma serisi), NYC Şehir Meclisi tasarı metinleri (Int. 0567-2024 ve Int. 0568-2024).
Bu tasarının Meclis'ten geçme şansı hakkında ne düşünüyorsunuz? Dolan'ın medyaya dava açma taktiği işe yarar mı, yoksa Streisand etkisi mi yaratır?
Wired'in son aylardaki araştırması daha da çarpıcı detaylar ortaya çıkardı. Dolan'ın şirketinin tuttuğu veritabanında bazı ziyaretçiler — ünlü sanatçılar dahil — nedeni açıklanamayan bir şekilde "LGBTQIA" etiketiyle işaretlenmiş. Dolan buna tepki olarak Wired'i yalan yere suçlama ve hukuki süreç başlatma yoluna gitti. MSG sözcüsü Mikyl Cordova, "Wired'in raporlaması yanlış ve yalan, hukuki yollara başvuruyoruz" dedi ama herhangi bir kanıt sunmadı.
İlginç nokta şu: 2021'den itibaren NYC'de işletmeler, ziyaretçilerden biyometrik veri topluyorsa bunu açıklamak zorunda. Yani yasal çerçeve zaten var, ama uygulama ve denetim tarafı tamamen ayrı bir mesele. Şehir Meclisi üyesi Shahana Hanif, biyometrik veri toplamanın (yüz tanıma dahil) kamu alanlarında yasaklanmasını öngören iki tasarı önerdi. Mamdani bu tasarıları "bu tip sorunlara verilen önemli bir yanıt" olarak nitelendirdi.
Forumda daha önce de yüz tanıma ve özel mülkiyet alanlarında biyometrik verinin kullanımı konusunda tartıştık. ABD'de eyalet/bölge bazlı farklılıklar büyük — Illinois'taki BIPA yasası hâlâ en güçlü koruma sağlıyor. NYC'nin 2021 kanunu sadece "bildirme" yükümlülüğü getiriyor, kesin yasak değil. Hanif'in tasarısı geçerse bu değişebilir.
Dolan'ın Wired'i dava etmesi de ayrı bir strateji: SLAPP davası (Strategic Lawsuit Against Public Participation) özelliği taşıyor. Medya örgütlerini susturmak için mali baskı kurma taktiği. Wired'in hukuki savunma maliyetleri ne olursa olsun, raporlamayı çekmeyecekleri açık.
Türkiye'den izleyenler için not: benzer sistemler Avrupa'da GDPR kapsamında çok daha sıkı denetleniyor. ABD'de federal bir gizlilik yasası yok, bu yüzden her şehir/eyalet kendi çözümünü üretmek zorunda. NYC bu alanda önde gelenlerden ama yine de "bildirim" ötesine geçememiş.
Kaynaklar: TechCrunch (güncel rapor), Wired (orijinal araştırma serisi), NYC Şehir Meclisi tasarı metinleri (Int. 0567-2024 ve Int. 0568-2024).
Bu tasarının Meclis'ten geçme şansı hakkında ne düşünüyorsunuz? Dolan'ın medyaya dava açma taktiği işe yarar mı, yoksa Streisand etkisi mi yaratır?